全職太太離婚,能否請求“家務(wù)補(bǔ)償”?
在家庭生活中,做飯洗衣、撫養(yǎng)孩子、贍養(yǎng)老人等家務(wù)勞動(dòng)應(yīng)是夫妻雙方共同承擔(dān)的義務(wù),是維系家庭幸福不可或缺的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。而在現(xiàn)實(shí)中,因種種原因往往會(huì)導(dǎo)致一方承擔(dān)較多家務(wù),那么在離婚時(shí),承擔(dān)較多家務(wù)的一方可以要求對方給予家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償嗎?
案情簡介
2014年,年過半百的李某與陸某(女)經(jīng)人介紹相識,于2015年2月辦理結(jié)婚登記,雙方均系再婚。婚后,李某的父母年邁多病,李某與前妻的孫子年幼需人照料,陸某便辭去工作,全職在家照顧家庭。后李某的父母過世,雙方常因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾,長期分居生活。2023年10月,李某訴至天門法院要求離婚。
案件審理中,雙方均表示同意離婚。但陸某認(rèn)為其婚后在家庭中承擔(dān)了較多義務(wù),要求李某賠償10萬元。
法院審理
天門法院經(jīng)審理認(rèn)為,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,陸某辭職在家,為李某年邁的父母養(yǎng)老送終,照顧李某與前妻的孫子,為家庭付出較多。
同時(shí),承辦法官也向陸某和李某釋明“家務(wù)補(bǔ)償”與“賠償”之間的區(qū)別,李某也認(rèn)可陸某對家庭的付出,陸某也認(rèn)可李某給予其與前夫之子經(jīng)濟(jì)支持。在法院的調(diào)解下,李某同意在離婚后,向陸某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款1萬元。
法官說法
《民法典》第一千零八十八條 夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
《民法典》第一千零八十八條 取消了離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償只在約定財(cái)產(chǎn)制下適用的規(guī)定,對家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值予以充分認(rèn)可。陸某作為夫妻中照顧老人子女、為家庭生活提供服務(wù)和便利等方面付出更多的一方,應(yīng)當(dāng)享有獲得相應(yīng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。本案中,雙方調(diào)解離婚,李某自愿支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,既尊重了雙方的意思自治,又體現(xiàn)了家務(wù)勞動(dòng)的獨(dú)立價(jià)值。本案的妥善處理,弘揚(yáng)了文明、和諧的社會(huì)主義核心價(jià)值觀,有利于倡導(dǎo)地位平等、相互尊重的夫妻關(guān)系。
