【以案說法】載客41人客車,一乘客竟搶奪司機(jī)方向盤!
——陽新法院開庭審理乘客搶方向盤案
案件梳理
去年重慶萬州公交車墜江事故代價(jià)沉重,讓人扼腕痛惜,然而,公交車、客車上搶奪方向盤的行為還是屢禁不止,前不久,在陽新縣就發(fā)生了一起乘客搶奪客車方向盤事件。4月29日,陽新法院開庭審理了該起案件。

2019年1月19日,梅某乘坐客車,由浙江省臺(tái)州市出發(fā)至湖北省通山縣,該車實(shí)載41人,1月20日零點(diǎn)20分許,該車行駛至陽新縣富水鎮(zhèn)渡口村路段時(shí),梅某因下車地點(diǎn)與客車抵達(dá)地點(diǎn)有誤,為臨時(shí)停車的事與客車司機(jī)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。在爭(zhēng)執(zhí)過程中,梅某先是拉扯司機(jī),然后突然上前用手強(qiáng)行搶奪駕駛客車的司機(jī)許某手中的方向盤,并在司機(jī)制止其行為時(shí)用手抓撓司機(jī)頭部,許某連忙采取緊急制動(dòng)措施,將客車停了下來,大部分乘客因緊急剎車時(shí)的慣性作用撞上了前排的軟靠背,未造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。
隨后,客車司機(jī)許某和副駕駛婁某及一名乘客將梅某控制,報(bào)警至陽新公安局,警察趕到后,將梅某帶走,梅某到案后自愿如實(shí)供述了自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)指控,梅某搶奪正在行駛中客車的方向盤,其行為觸犯了法律,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。
當(dāng)天庭審中,控辯雙方圍繞梅某的具體犯罪事實(shí)進(jìn)行了舉證質(zhì)證,并對(duì)案件的事實(shí)、證據(jù)及法律適用問題進(jìn)行了法庭辯論,發(fā)表了意見。該案將擇期宣判。
法官提醒
在汽車行駛過程中,搶奪司機(jī)方向盤的行為,不僅危害車內(nèi)人員的生命和財(cái)產(chǎn)安全,還危及了公共安全,造成的后果可大可小,但無論大小都絕不可忽視。社會(huì)中的每一個(gè)人,都必須增強(qiáng)安全意識(shí),敬畏生命,理性處理問題,切勿因小失大!
法官普法
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條,以危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條 以危險(xiǎn)方法危害公共安全致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導(dǎo)意見》,乘客在公共交通工具行駛過程中,搶奪方向盤、變速桿等操縱裝置,毆打、拉拽駕駛?cè)藛T,或者有其他妨害安全駕駛行為,危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。
具有以下情形之一的,從重處罰:
1. 在夜間行駛或者惡劣天氣條件下行駛的公共交通工具上實(shí)施的;
2. 在臨水、臨崖、急彎、陡坡、高速公路、高架道路、橋隧路段及其他易發(fā)生危險(xiǎn)的路段實(shí)施的;
3. 在人員、車輛密集路段實(shí)施的;
4. 在實(shí)際載客10人以上或者時(shí)速60公里以上的公共交通工具上實(shí)施的;
5. 經(jīng)他人勸告、阻攔后仍然繼續(xù)實(shí)施的;
6. 持械襲擊駕駛?cè)藛T的;
7. 其他嚴(yán)重妨害安全駕駛的行為。
實(shí)施上述行為,即使尚未造成嚴(yán)重后果,一般也不得適用緩刑。
