“三令”并行護(hù)成長(zhǎng) “教育、感化、挽救”擔(dān)責(zé)任 這些未成年人司法保護(hù)案例干貨滿滿!


2017年1月至2019年8月間,倪某某隱瞞真實(shí)身份,通過QQ聊天等方式,選擇小學(xué)、初中女生為侵害對(duì)象,假借戀愛之名,采取脅迫、哄騙、利誘等手段,先后強(qiáng)奸不滿14周歲的幼女6人、不滿18周歲的少女1人,其中長(zhǎng)期、多次強(qiáng)奸4人,致2人懷孕后人工流產(chǎn)。倪某某還對(duì)其中1名未成年被害人進(jìn)行精神控制,教唆、誘騙其尋找留守女童供其強(qiáng)奸。
人民法院以強(qiáng)奸罪判處倪某某死刑,并于2023年5月23日對(duì)其執(zhí)行死刑。
強(qiáng)奸未成年人犯罪,嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康,給未成年人的人生蒙上陰影,使其家庭背負(fù)沉重精神負(fù)擔(dān),嚴(yán)重挑戰(zhàn)法律和倫理道德的底線,歷來是人民法院從嚴(yán)從重打擊的重點(diǎn)。本案中,倪某某為滿足畸形心理,專門以低齡女學(xué)生為侵害對(duì)象,犯罪動(dòng)機(jī)卑劣,罪行極其嚴(yán)重,社會(huì)影響極其惡劣,人民法院對(duì)其依法判處死刑,充分彰顯了司法機(jī)關(guān)對(duì)性侵未成年人犯罪一以貫之的零容忍態(tài)度。

2020年10月,被告人楊某某利用其中學(xué)教師身份,以輔導(dǎo)學(xué)習(xí)為名,分別對(duì)2名未成年女學(xué)生實(shí)施猥褻。
人民法院以強(qiáng)制猥褻罪判處楊某某有期徒刑一年六個(gè)月,并判令禁止其從事密切接觸未成年人的工作,同時(shí)向教育行政部門送達(dá)了法律文書。
參與教育教學(xué)的從業(yè)人員,應(yīng)當(dāng)學(xué)為人師、行為規(guī)范,具有良好的思想品德修養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì)。本案中,楊某某系對(duì)未成年人負(fù)有特殊職責(zé)的專業(yè)教職人員,本應(yīng)堅(jiān)持師德為上、知榮明恥、嚴(yán)于律己,卻在教學(xué)過程中猥褻未成年學(xué)生,嚴(yán)重違背教師職業(yè)道德,應(yīng)依法從嚴(yán)懲治。為凈化教學(xué)環(huán)境,防止楊某某“重操舊業(yè)”、再次犯罪,人民法院在以強(qiáng)制猥褻罪判處楊某某有期徒刑的同時(shí),判令其終身不得從事密切接觸未成年人的工作,并向教育行政部門送達(dá)了法律文書。人民法院通過司法裁判落實(shí)從業(yè)禁止制度,清除校園害群之馬,同時(shí)也引導(dǎo)廣大人民群眾和用人單位自覺落實(shí)從業(yè)查詢制度要求,防止被禁業(yè)人員進(jìn)入教職隊(duì)伍,共筑未成年人保護(hù)立體屏障。

未成年人小琴(化名)的父母經(jīng)調(diào)解離婚,離婚時(shí)約定小琴由父親直接撫養(yǎng)。因小琴父親長(zhǎng)期在工地務(wù)工,疏于對(duì)小琴的教育和監(jiān)管,經(jīng)學(xué)校多次向其反映小琴有不良行為,仍未進(jìn)行合理管教,導(dǎo)致小琴成為“問題學(xué)生”。小琴母親認(rèn)為小琴父親未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,遂訴至法院要求變更撫養(yǎng)關(guān)系。
人民法院受理該案后,積極走訪小琴的家庭、學(xué)校,充分了解小琴的生活、學(xué)習(xí)和心理狀況,發(fā)現(xiàn)小琴父親作為直接撫養(yǎng)人,怠于履行家庭教育責(zé)任,主觀上忽視了小琴的生理、心理狀況和情感需求,客觀上未對(duì)小琴的不良行為進(jìn)行預(yù)防、制止和合理管教。考慮到小琴父親工作性質(zhì)無法照料小琴日常學(xué)習(xí)生活,經(jīng)征詢小琴的意愿,認(rèn)為由小琴母親撫養(yǎng)更有利于小琴的健康成長(zhǎng),遂變更小琴由其母親直接撫養(yǎng)。同時(shí),小琴父親仍對(duì)小琴負(fù)有家庭教育的責(zé)任和義務(wù),法院依法向其發(fā)出《家庭教育令》,責(zé)令其承擔(dān)起家庭教育的主體責(zé)任。
父母是家庭教育的第一責(zé)任人。《家庭教育促進(jìn)法》規(guī)定,父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)未成年人實(shí)施家庭教育的主體責(zé)任,用正確思想、方法和行為教育未成年人養(yǎng)成良好思想、品行和習(xí)慣。本案中,小琴父親作為小琴的撫養(yǎng)人,“養(yǎng)而不教、監(jiān)而不管”,對(duì)小琴的身心健康成長(zhǎng)極為不利,法院在充分評(píng)估后,依法變更了小琴的撫養(yǎng)關(guān)系。根據(jù)民法典的規(guī)定,離婚父母對(duì)子女均有教育保護(hù)的權(quán)利和義務(wù),因此法院在依法變更小琴撫養(yǎng)關(guān)系的同時(shí),向小琴父親發(fā)出《家庭教育令》,督促小琴父親承擔(dān)起家庭教育的主體責(zé)任。該案為督促父母“依法帶娃”,履行家庭教育職責(zé),促進(jìn)良好家庭家教家風(fēng)的形成,起到了裁判指引作用。

年僅12歲的小明(化名)因瑣事被其父親逼迫脫光上衣,雙腿跪在家門前的公路上,遭受其父親體罰、毆打。當(dāng)?shù)貗D聯(lián)發(fā)現(xiàn)后,以未成年人維權(quán)機(jī)構(gòu)身份向法院提出人身安全保護(hù)申請(qǐng)令。
法院受理該案后立即開展調(diào)查,迅速作出人身安全保護(hù)令,裁定禁止小明父親毆打、威脅、忽視、冷遇小明。法院還聯(lián)合當(dāng)?shù)貗D聯(lián)、派出所、村委會(huì)等部門到小明家中,督促其父親依法正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé),同時(shí)在事后不定期進(jìn)行回訪,跟蹤人身安全保護(hù)令的落實(shí)情況。
《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》確立了人身安全保護(hù)令制度,旗幟鮮明地向家庭暴力宣戰(zhàn),其中第五條第三款規(guī)定“未成年人、老年人、殘疾人、孕期和哺乳期的婦女、重病患者遭受家庭暴力的,應(yīng)當(dāng)給予特殊保護(hù)”,充分體現(xiàn)了法律對(duì)弱勢(shì)群體的人文關(guān)懷。預(yù)防和制止對(duì)未成年人實(shí)施家庭暴力是全社會(huì)的共同責(zé)任,人民法院積極履行法定職責(zé),向小明父親依法發(fā)出人身安全保護(hù)令,并協(xié)同婦聯(lián)、公安和村委會(huì)等部門,共同做好人身安全保護(hù)令的執(zhí)行、跟蹤、回訪工作,確保“令行禁止”,切實(shí)織密未成年人健康成長(zhǎng)的司法防護(hù)網(wǎng)。

2021年5月,未成年人小軍(化名)與其他未成年人飲酒后,發(fā)現(xiàn)停放在某小區(qū)門口的一輛摩托車未上鎖,后共謀將其盜走。經(jīng)鑒定,被盜的摩托車價(jià)值人民幣三千元。案發(fā)前,小軍具有多次行政處罰的劣跡,并且在附條件不起訴考驗(yàn)期內(nèi)再次受到治安處罰,檢察機(jī)關(guān)遂撤銷附條件不起訴,將本案訴至法院。
人民法院受理該案后,承辦法官約見小軍的父親,了解小軍的家庭教育背景。經(jīng)過多次與小軍及其家庭成員交談,承辦法官發(fā)現(xiàn),小軍因與其父親產(chǎn)生矛盾離家出走,加之法律意識(shí)淡薄,進(jìn)而走上犯罪道路。為此,承辦法官邀請(qǐng)心理專家對(duì)小軍及其父親進(jìn)行心理輔導(dǎo),深層次分析小軍犯罪原因,制定思想矯正方案,對(duì)其進(jìn)行法治教育和挽救。承辦法官主動(dòng)留下自己的聯(lián)系方式,對(duì)其排憂解惑、寓教普法,并多次走訪小軍所在社區(qū)、公安機(jī)關(guān),邀請(qǐng)社區(qū)志愿者和片區(qū)公安民警形成合力,共同對(duì)小軍進(jìn)行幫教。通過一系列努力,小軍逐漸解開心結(jié),重新回歸家庭,不僅對(duì)自己的所作所為表示深深的懺悔,還主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)他人犯罪線索。小軍父親也主動(dòng)聯(lián)系被害人退賠,取得被害人的諒解。
綜合以上,人民法院以盜竊罪判處小軍罰金人民幣一千元,并向小軍的父親下達(dá)了家庭教育令,要求其加強(qiáng)對(duì)小軍的家庭教育。
未成年階段是個(gè)人實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的開端,未成年人的成長(zhǎng)關(guān)系到家庭的幸福、國(guó)家的未來。面對(duì)犯罪未成年人,司法機(jī)關(guān)在辦案中,不僅要維護(hù)社會(huì)公平正義,還要肩負(fù)起“教育、感化、挽救”的司法責(zé)任。本案中,人民法院秉持“教育、感化、挽救”方針,通過社會(huì)調(diào)查,找準(zhǔn)小軍犯罪的“失足點(diǎn)”,發(fā)現(xiàn)癥結(jié)在于其被原生家庭傷害了自尊心,找不到排解情緒的正確方法,因此以家庭教育為切入點(diǎn),教導(dǎo)小軍回歸正道,幫助小軍父子修復(fù)家庭關(guān)系。案件審結(jié)后,承辦法官依然關(guān)注小軍及其家庭,持續(xù)跟蹤回訪,為小軍健康成長(zhǎng)營(yíng)造良好環(huán)境。

2019年,未成年人小慧(化名)的父母經(jīng)調(diào)解離婚,協(xié)議約定小慧由父親撫養(yǎng),母親不用支付撫養(yǎng)費(fèi)。2021年,小慧因先天性心臟病入院治療,小慧父親為此支付高額醫(yī)療費(fèi)用,后小慧又被診斷為言語和語言發(fā)育障礙,需在相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行培訓(xùn)治療,小慧父親為此支付大額培訓(xùn)治療費(fèi)用。小慧母親在小慧患病期間,未分擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用,小慧父親遂訴至法院要求小慧母親分擔(dān)小慧疾病治療的大額費(fèi)用支出。
人民法院認(rèn)為,父母離婚之后,子女無論由哪方撫養(yǎng),父母雙方對(duì)子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi),關(guān)于子女生活費(fèi)或者教育費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向離婚后的父母任一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。遂判決小慧母親承擔(dān)小慧治療疾病期間一半的醫(yī)療費(fèi)用,同時(shí)確定小慧母親每月負(fù)擔(dān)小慧相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi),直至小慧年滿18周歲時(shí)止。
未成年人是祖國(guó)的花朵,對(duì)于患有重大疾病的未成年人尤其需要倍加呵護(hù),使其能夠順利健康成長(zhǎng)。本案中,小慧父母離婚時(shí)在調(diào)解書中約定小慧母親不負(fù)擔(dān)小慧的撫養(yǎng)費(fèi),但小慧父親因治療小慧的疾病,不得不承受較大的經(jīng)濟(jì)壓力,小慧的生命健康權(quán)也因經(jīng)濟(jì)問題面臨困境。根據(jù)民法典的規(guī)定,父母雙方可以協(xié)議由一方直接撫養(yǎng)子女并由直接撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部費(fèi)用,但因子女患病、上學(xué),實(shí)際需要超過原定數(shù)額,子女可要求有負(fù)擔(dān)能力的父或母增加撫養(yǎng)費(fèi)。本案中,人民法院為更好維護(hù)小慧的合法權(quán)益,考慮到小慧患病的現(xiàn)實(shí)情況及后續(xù)治療需要,對(duì)小慧母親充分釋法明理,其母親表示愿意承擔(dān)一半的醫(yī)療費(fèi)用,同時(shí)法院適時(shí)變更了調(diào)解協(xié)議約定的內(nèi)容,按照最有利于未成年人的原則,判決小慧母親承擔(dān)小慧后續(xù)的撫養(yǎng)費(fèi),有效地維護(hù)了未成年人的生命健康權(quán)、發(fā)展權(quán)等法定權(quán)利。

2021年4月,未成年人小剛(化名)因感情糾紛毆打他人致輕傷二級(jí)。人民法院以故意傷害罪判處小剛拘役五個(gè)月,緩刑十個(gè)月。
判決生效后,審理法院依托該院“守望未來”工作室平臺(tái),為小剛組建了一個(gè)包括小剛父親、社工、司法所工作人員、心理咨詢師、物業(yè)經(jīng)理、承辦法官、檢察官共同參與的微信群,并將該微信群命名為“向陽而生”。通過該微信群,法官了解到小剛與父親吵架,半夜被趕出家門,便及時(shí)聯(lián)系小剛幫助其找到暫住處,并聯(lián)合檢察院、司法局對(duì)小剛父親予以訓(xùn)誡,其后又多次聯(lián)系心理咨詢師對(duì)小剛父子開展家庭教育指導(dǎo),改善父子關(guān)系。當(dāng)小剛父親反映小剛?cè)晕疵撾x原來的朋友圈,依然多次夜不歸宿的信息后,法官及時(shí)與司法局、政府街道和物業(yè)公司溝通、協(xié)調(diào),幫助小剛在物業(yè)公司找到工作。針對(duì)小剛反映沒有能力繳納電工考試報(bào)名和培訓(xùn)費(fèi)的問題,法官幫助小剛墊付了考試培訓(xùn)費(fèi)用。通過鼓勵(lì)和幫扶,小剛在成年后的第一個(gè)月就考取了特種作業(yè)電工證,并成為了物業(yè)公司正式員工,其家庭經(jīng)濟(jì)條件得到極大改善。目前,從小缺失母愛的小剛?cè)酝ㄟ^微信群與法官姐姐保持密切聯(lián)系,有心事、困難都會(huì)第一時(shí)間告訴法官姐姐。
絕大部分罪錯(cuò)少年都是成長(zhǎng)于父母角色缺位的家庭,從小缺乏正向的引導(dǎo),在家庭教育缺失的地方,法治教育和司法力量就必須跟上。人民法院充分融入“六大保護(hù)”,發(fā)揮司法機(jī)關(guān)、政府部門、社會(huì)力量在未成年人幫教工作中的作用,推動(dòng)解決親情缺失等影響幫教效果的突出問題,有效幫助罪錯(cuò)未成年人重返正軌。該機(jī)制的探索對(duì)提升罪錯(cuò)未成年幫教效果提供了樣本。

人民法院在審理一起強(qiáng)奸案件中,發(fā)現(xiàn)被害人趙某(化名)系殘疾人,其丈夫已去世,獨(dú)自撫養(yǎng)一兒一女,靠低保維持基本生活。因被告人親屬與被害人同住一個(gè)村組,被害人及其未成年子女面臨很大的精神壓力。法院獲知該情形后,一方面及時(shí)協(xié)調(diào)民政部門給予孩子們生活補(bǔ)助,解決母子三人的生活困窘。另一方面,考慮到若被害人子女繼續(xù)與被告人家屬同住一個(gè)村組,不利于未成年人身心健康,經(jīng)與被害人娘家親屬協(xié)商,幫助趙某及其子女搬離了原住所。
人民法院在審理刑事案件中沒有就案辦案,針對(duì)被害人未成年子女面臨的困境,及時(shí)聯(lián)系協(xié)調(diào)民政部門給予生活救濟(jì),并幫助其脫離原來的生活環(huán)境,極大改善了被害人子女的成長(zhǎng)環(huán)境,避免涉案困境兒童因得不到及時(shí)、有效救助,導(dǎo)致其身心健康不斷受到傷害,甚至對(duì)生活失去信心、對(duì)社會(huì)產(chǎn)生怨恨。人民法院通過“司法+社會(huì)”聯(lián)動(dòng)救助,幫扶涉案未成年人脫困,用愛心為他們撐起一片晴朗的天空。

人民法院在審理余某某強(qiáng)奸、介紹賣淫一案時(shí),發(fā)現(xiàn)轄區(qū)存在未成年人在九年義務(wù)教育階段輟學(xué),在校生頻繁出入酒吧、網(wǎng)吧等娛樂場(chǎng)所或在娛樂場(chǎng)所兼職,以及酒吧招用未滿十六周歲未成年人等情況。為了預(yù)防性侵未成年案件發(fā)生,凈化未成年的成長(zhǎng)環(huán)境,法院就相關(guān)問題向當(dāng)?shù)亟逃帧⑽幕吐糜喂芾砭帧⒐簿秩覇挝恢瓢l(fā)了司法建議書,并全程跟蹤問效。
針對(duì)未成年人中學(xué)階段輟學(xué),多名在校中學(xué)生頻繁出入酒吧等娛樂場(chǎng)所消費(fèi),或在娛樂場(chǎng)所兼職甚至從事賣淫、介紹賣淫活動(dòng)等問題,人民法院建議教育局嚴(yán)格落實(shí)義務(wù)教育制度,防輟控輟,切實(shí)保障未成年人接受義務(wù)教育的權(quán)利;切實(shí)履行好教育管理職責(zé),對(duì)未成年人的不良行為及時(shí)進(jìn)行教育矯治;強(qiáng)化家校聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制,完善對(duì)學(xué)生校外的監(jiān)管制度;加大法治宣傳教育力度,引導(dǎo)學(xué)生樹立法治觀念,增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)。針對(duì)轄區(qū)內(nèi)酒吧存在招用未滿十六周歲的未成年人、允許未滿十六周歲的未成年人隨意出入酒吧并對(duì)其出售酒水等問題,建議文化和旅游管理局、公安局加大對(duì)酒吧、網(wǎng)吧等娛樂場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者、從業(yè)人員的法治教育;加強(qiáng)對(duì)轄區(qū)內(nèi)酒吧、網(wǎng)吧等娛樂場(chǎng)所的日常執(zhí)法監(jiān)督和管理;對(duì)招用未成年人、接待未成年人消費(fèi)的違法行為及時(shí)查處。
三家單位接到人民法院的司法建議后,迅速進(jìn)行整改并復(fù)函整改情況。教育局開展常態(tài)化系列活動(dòng),落實(shí)雙線多級(jí)包保責(zé)任制,保障學(xué)生接受九年義務(wù)教育,通過法治教育、心理健康教育和青春期教育,管理教育矯正學(xué)生不良行為;文化和旅游管理局對(duì)文化市場(chǎng)特別是娛樂場(chǎng)所、網(wǎng)吧的未成年人保護(hù)工作進(jìn)行再部署,全面組織開展未成年人保護(hù)專項(xiàng)活動(dòng);公安局對(duì)旅館業(yè)滾動(dòng)式排查整治,推進(jìn)落實(shí)旅館業(yè)接待未成年人入住“五必須”規(guī)定,重點(diǎn)打擊黃賭違法犯罪行為,進(jìn)一步規(guī)范了轄區(qū)旅館業(yè)經(jīng)營(yíng)。通過一系列整治活動(dòng),未成年人輟學(xué)務(wù)工及出入娛樂場(chǎng)所或在娛樂場(chǎng)所兼職的問題明顯得到改善。人民法院通過司法建議,推動(dòng)涉未成年人違法犯罪的源頭治理,健全完善相關(guān)長(zhǎng)效機(jī)制,各單位形成合力,共護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)。

人民法院在審理幼童小磊(化名)人身損害賠償糾紛一案時(shí),前往某商場(chǎng)游樂區(qū)對(duì)小磊骨折原因進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該商場(chǎng)作為轄區(qū)內(nèi)最大的綜合性商場(chǎng),擁有多個(gè)大面積兒童游樂設(shè)施,事發(fā)游樂場(chǎng)占地300多平方米卻只有4名員工在場(chǎng)看管,人員配備不足,部分設(shè)施也存在安全隱患。法院遂向涉案公司發(fā)送司法建議書,督促該公司履行對(duì)兒童的安全保障義務(wù)。
司法建議書要求涉案公司高度重視兒童的身心健康,嚴(yán)格按照《未成年人保護(hù)法》第五十六條的要求,排查所經(jīng)營(yíng)商場(chǎng)存在的所有安全隱患,確保兒童游樂設(shè)施的安全,合理安排人員配置,做到舉一反三,將可能發(fā)生的安全問題消除在源頭。
司法建議書受到被建議公司的高度重視,該公司多次召開安全專題會(huì)議,不僅對(duì)涉案游樂場(chǎng)所進(jìn)行排查整改,也對(duì)整個(gè)商場(chǎng)類似區(qū)域逐一排查,及時(shí)整改安全隱患問題,并在游樂項(xiàng)目處張貼安全警示標(biāo)志,提示家長(zhǎng)注意兒童游樂項(xiàng)目及適齡范圍。人民法院對(duì)辦案中發(fā)現(xiàn)的涉及兒童安全問題,及時(shí)提出司法建議,防范化解安全隱患,為轄區(qū)內(nèi)兒童茁壯成長(zhǎng)密治安全防護(hù)網(wǎng)。法院以“小函”筑就事關(guān)每一個(gè)孩子、每一個(gè)家庭的“大安全”,從末端辦案到前端預(yù)防,以實(shí)際行動(dòng)守護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)。
