3月30日，黃石市黃石港區(qū)人民法院40余名執(zhí)行人員奔赴黃石市湖濱大道57號(hào)，強(qiáng)制騰退被執(zhí)行人房產(chǎn)。
被執(zhí)行人向黃石農(nóng)商行借款1900萬(wàn)元，將一處總面積為1640.04平方米的房屋作為抵押物抵押，并在申請(qǐng)執(zhí)行人不知情、未許可的情況下租賃給案外人（即承租人）作為商鋪經(jīng)營(yíng)。隨后，分文未還的被執(zhí)行人“消失”的無(wú)影無(wú)蹤。法院多次上門(mén)與承租人溝通，勸其限期退出。但該承租人態(tài)度強(qiáng)硬，拒不配合，甚至又轉(zhuǎn)租給了他人以規(guī)避法院執(zhí)行。2016年10月31日，該院依法對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行三次公開(kāi)拍賣(mài)，均流拍。后經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)，法院依法裁定以第三次拍賣(mài)保留價(jià)1347.2萬(wàn)元交由申請(qǐng)執(zhí)行人抵償債務(wù)。
在多次張貼騰退公告，承租人依舊置若罔聞后，為維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益，該院依法對(duì)涉案房屋實(shí)施強(qiáng)制騰退。考慮到此案的對(duì)抗因素，黃石中院、黃石市公安局黃石港分局特調(diào)度警力30人配合維持現(xiàn)場(chǎng)秩序。當(dāng)日，參與行動(dòng)總?cè)藬?shù)約150人。執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，承租人懾于法律威力，表明愿意自行將房屋內(nèi)所有物品即時(shí)搬離。最終，涉案房屋全部騰空交付申請(qǐng)執(zhí)行人。
此行動(dòng)有序進(jìn)行的同時(shí)，該院執(zhí)行員葉偉也帶領(lǐng)一支小分隊(duì)奔赴到了另一起民間借貸糾紛案的騰退現(xiàn)場(chǎng)。執(zhí)行過(guò)程中，法院在被執(zhí)行人石某長(zhǎng)期“失聯(lián)”的情況下，依法對(duì)其名下位于鄂州市假日威尼斯某棟房屋別墅公開(kāi)拍賣(mài)，由買(mǎi)受人馬某以240萬(wàn)元競(jìng)得。行動(dòng)當(dāng)日，執(zhí)行員發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人蹤跡，立即聯(lián)系申請(qǐng)執(zhí)行人席某及買(mǎi)受人馬某，將三人約至涉案房屋，并向石某釋明，若不自行遷出，法院則采取強(qiáng)制措施騰退房屋。在執(zhí)行員的主持調(diào)解下，買(mǎi)受人馬某同意折價(jià)購(gòu)買(mǎi)屋內(nèi)所有財(cái)產(chǎn)，被執(zhí)行人石某可原封不動(dòng)將房屋直接交付。
