麻城法院涉黑案啟動非法證據(jù)排除程序
7月24日至25日,麻城法院公開審理涉黑組織成員趙某等10人涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪,非法占用農(nóng)用地罪、非法持有槍支罪、窩藏罪、妨害公務(wù)罪、偽造公司印章罪一案,本案組織領(lǐng)導者羅某因重病另案審理。
公訴機關(guān)指控,組織領(lǐng)導者羅某曾于1994年-2014年期間,先后五次因涉嫌刑事犯罪被麻城法院判刑,于2008年至2012年期間多次單獨或伙同他人在麻城市區(qū)、黃金橋開發(fā)區(qū)肖家灣磚廠等地無故毆打他人、強買強賣,并致二人輕傷,一人輕微傷,在麻城市內(nèi)惡名遠揚。2011年,羅某伙同被告人王某注冊成立了麻城市“新泰鴻運運輸公司”,從事麻城市石材工業(yè)園尾灰運輸業(yè)務(wù),并吸納有犯罪前科的被告人趙某、宋某等人進入該公司,擴充勢力爭奪尾灰市場。2012年1月6日下午,羅某組織指揮被告人王某、趙某等人,與董某一方共計30余人在麻城市國富石材廠門口持械聚眾斗毆,并將董某方打敗,使該組織壟斷了麻城市石材工業(yè)園尾灰市場,形成以羅某為組織者、領(lǐng)導者;以被告人王某、趙某、宋某等人為積極參加者;以被告人丁某等6人為一般參加者,以其建立的企業(yè)為依托的黑社會性質(zhì)組織。該組織通過實施聚眾斗毆、尋釁滋事、強迫交易、非法占用農(nóng)用地、偽造公司印章罪等一系列的違法犯罪活動,并依托組織建立的“麻城市泰和鴻運運輸隊”從事尾灰運輸,獲取非法收入高達4700余萬元。該組織為爭奪麻城市石材工業(yè)園尾灰市場,糾集多人持械參與大規(guī)模的聚眾斗毆,成立“地下執(zhí)法隊”采取毆打、滋擾、糾纏、聚眾造勢等軟暴力,打壓競爭對手,為組織獲取最大利益;伙同他人持械隨意毆打他人,并致多人輕微傷;強拿惡要,強迫他人退出,形成強勢地位;暴力妨礙警察執(zhí)行公務(wù),影響惡劣。該組織違反土地管理的相關(guān)法規(guī)隨意傾倒石材尾灰,非法進行填埋,且該處灰場未依法采取“三防措施”,嚴重破壞了當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境和居民的生活環(huán)境。該組織對麻城市石材工業(yè)園尾灰市場形成的壟斷地位和非法控制局面,嚴重擾亂了當?shù)氐纳鐣刃蚝徒?jīng)濟秩序,造成極其惡劣的社會影響。
本次庭審中,法庭依“新泰鴻運運輸公司”法人,即被告人王某的辯護人的申請,在法庭審理中啟動了非法證據(jù)排除程序。根據(jù)辯護人的申請,法院召集了兩次庭前會議就非法證據(jù)排除仍未能達成一致意見。為充分保障被告人合法權(quán)益,一切定罪證據(jù)必須經(jīng)過法庭調(diào)查質(zhì)證,麻城法院在重大涉黑案件的審理中首次啟動了非法證據(jù)排除程序,公訴機關(guān)就公安機關(guān)收集證據(jù)的合法性舉示了八組證據(jù),并通過科技法庭向全體訴訟參與人及旁聽人員進行了多媒體證據(jù)質(zhì)證。在聽取了被告人、辯護人對證據(jù)的質(zhì)證意見后,合議庭休庭進行評議,當庭駁回了辯方申請意見。
被告人親屬、公安局、檢察院等有關(guān)部門領(lǐng)導,新聞記者及社會各界民眾等100余人旁聽了庭審。
由于該案涉案人數(shù)多,涉及犯罪事實眾多,案情復雜,案件將擇期宣判。
“非法證據(jù)排除程序”法律鏈接:
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五十六條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴重影響司法公正的,應(yīng)當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,對該證據(jù)應(yīng)當予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當排除的證據(jù)的,應(yīng)當依法予以排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。
第五十八條 法庭審理過程中,審判人員認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,應(yīng)當對證據(jù)收集的合法性進行法庭調(diào)查。
當事人及其辯護人、訴訟代理人有權(quán)申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據(jù)的,應(yīng)當提供相關(guān)線索或者材料。
第五十九條 在對證據(jù)收集的合法性進行法庭調(diào)查的過程中,人民檢察院應(yīng)當對證據(jù)收集的合法性加以證明。
現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的,人民檢察院可以提請人民法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況;人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經(jīng)人民法院通知,有關(guān)人員應(yīng)當出庭。