荊州法院強(qiáng)制騰退抵押房產(chǎn) 實(shí)現(xiàn)企業(yè)勝訴權(quán)益
8月25日,荊州市荊州區(qū)法院組織8名干警和15名搬運(yùn)人員,在荊州市公證處和所在社區(qū)的大力支持下,順利騰退兩名被執(zhí)行人的一棟抵押房屋,努力實(shí)現(xiàn)企業(yè)勝訴權(quán)益。
2015年1月15日,荊州區(qū)法院受理原告擔(dān)保公司訴被告某商貿(mào)公司、李某某、熊某某、熊某追償權(quán)糾紛一案,同年7月15日法院依法作出判決,判令被告某商貿(mào)公司給付原告擔(dān)保公司代償借款本金、利息213.74萬余元;被告某商貿(mào)公司給付原告擔(dān)保公司違約金、逾期擔(dān)保費(fèi)、利息共計(jì)42萬余元及逾期各項(xiàng)損失;被告李某某、熊某對(duì)被告某商貿(mào)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;原告擔(dān)保公司對(duì)被告李某某、熊某、熊某某提供的抵押房產(chǎn)在255.79萬余元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。判決生效后,被告均未自覺履行分文。
2016年7月,擔(dān)保公司向荊州區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中,執(zhí)行干警走訪社區(qū)、被執(zhí)行人原工作單位,多方查詢,但被執(zhí)行人李某某、熊某始終杳無音訊、不知下落,執(zhí)行文書均以公告方式向其送達(dá)。因熊某抵押的房子流拍,李某某、熊某共有的房屋擬拆遷等原因,2019年8月法院依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。
今年4月29日,擔(dān)保公司再次申請(qǐng),荊州區(qū)法院恢復(fù)對(duì)此案的執(zhí)行,并依法下達(dá)執(zhí)行裁定書。經(jīng)查明,被執(zhí)行人除兩套抵押房產(chǎn)外,再無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,經(jīng)鑒定兩套房屋評(píng)估價(jià)值為189萬元。為及時(shí)維護(hù)企業(yè)債權(quán),最大限度挽回企業(yè)損失,荊州區(qū)法院決定拍賣變賣李某某、熊某抵押房產(chǎn)予以清償債務(wù)。
8月25日上午9時(shí),荊州區(qū)法院執(zhí)行干警、公證員、社區(qū)干部和物品搬運(yùn)人員準(zhǔn)時(shí)到位,按照既定方案,對(duì)被執(zhí)行人李某某、熊某共有的一棟二層樓私房開展騰退行動(dòng)。執(zhí)行人員仔細(xì)勘察房屋,對(duì)屋內(nèi)物品逐一清點(diǎn)、登記和搬運(yùn)并固定證據(jù),執(zhí)行過程分工有序、規(guī)范合法。執(zhí)行人員面對(duì)炎熱的天氣,絲毫不懈怠,經(jīng)過8個(gè)多小時(shí)的緊張工作,房屋騰退圓滿完成,為維護(hù)擔(dān)保公司的債權(quán)奠定了基礎(chǔ)。
