餐館生意又紅火了
“劉法官,感謝您還記掛著我們,公司最近在準備第5家分店開業(yè)的事情,忙得還沒來得及告訴您咧!”電話那頭的聲音里透露著驚喜。
國慶佳節(jié),商旅繁忙。湖北省武漢市江漢區(qū)人民法院法官劉宇強正在對一件行政爭議當事人進行回訪。
接電話的是餐飲公司老板孫先生,他高興地告訴法官,節(jié)前訂座電話很多,生意紅火,公司準備開第5家分店了。
“您說的那件事啊,沒有再出現(xiàn)了,我們也對公司經(jīng)營架構(gòu)做了對應的調(diào)整,現(xiàn)在都挺好了。”
說起“那件事”,時間要回撥到今年4月。孫先生開辦的餐飲公司在江漢區(qū)小有名氣,頗受消費者好評。一年前,因為節(jié)假日加班工資爭議,兩名員工將公司投訴到江漢區(qū)人力資源局。江漢區(qū)人力資源局經(jīng)過初步調(diào)查,認定公司存在欠薪行為,責令其支付員工工資并對欠薪行為作出了行政處罰決定,依法向江漢區(qū)法院申請強制執(zhí)行。
在翻閱案卷材料過程中,法官發(fā)現(xiàn),該公司每次都由店長當面簽收文書材料,“直觀感覺該公司屬于積極配合的態(tài)度,化解矛盾的可能性很高”。
“為什么這么配合卻沒有履行呢?”帶著這個疑問,法官撥通了該公司電話,可案卷中記載的手機號碼卻一直無人接聽或者被掛斷。
無奈之下,法官打開了點評軟件,搜索到了這家門店的訂座電話,抱著試一試的心態(tài)撥了過去。
“您好,這邊是需要訂座嗎?”
“我這邊是江漢區(qū)法院,訂座倒不用,能否請您來法院談一談?”
接電話的正是老板孫先生。一聽是法院打來的電話,他便訴起了苦。原來,兩名員工離職后,公司和員工因工資支付標準還有爭議,工作交接問題也沒完全溝通清楚,前段時間他人在國外,無法及時跟進,公司被罰款也覺得有點“委屈”。
原委弄清楚了,調(diào)解的突破口也有了。
同一時間,江漢區(qū)政府剛剛印發(fā)了《關(guān)于協(xié)同推進行政爭議實質(zhì)化解工作機制的實施意見》。按照《意見》要求,江漢區(qū)法院立即將案件移送江漢區(qū)行政爭議化解中心進行調(diào)解,化解中心同時通知江漢區(qū)人力資源局參加調(diào)解。
解鈴還須系鈴人。江漢區(qū)法院行政案件辦案團隊來到江漢區(qū)人力資源局溝通了解細節(jié)。
案子不大,但江漢區(qū)商貿(mào)集聚,餐飲業(yè)紅火,這樣的爭議肯定還有。經(jīng)與法院溝通,人力資源局當即決定由局長出面配合化解中心的調(diào)解工作。
“收到行政處罰決定后,公司沒有申請行政復議也沒有提起訴訟,現(xiàn)在已經(jīng)是處罰的審查執(zhí)行程序了”。調(diào)解過程中,法官和人力資源局告訴孫先生,公司用工確有不規(guī)范的地方,勸說公司從維護自身商譽和建立良好勞資關(guān)系的角度出發(fā),主動履行。
“今天又是法官又是局長給我解釋做工作,道理清楚了很多,公司是有不妥的地方,工資和罰款我都給!”
最終,在化解中心的見證下,孫先生將款項轉(zhuǎn)入了人力資源局的專用賬戶,人力資源局隨即撤回執(zhí)行申請,案件在訴前得到圓滿解決。同時,針對案件中公司用工方面存在的不足,法官出具了一份企業(yè)用工法律提示,給出具體建議。
電話中,孫先生告訴法官:“您那個提示對我們幫助很大,我們按照建議進行了改進,現(xiàn)在也能放心拓展生意了!”
“有用就好,以后公司有法律問題上的困擾,歡迎隨時來電。”
放下電話,法官在系統(tǒng)上的涉企案件經(jīng)濟影響評估界面寫下“企業(yè)后續(xù)經(jīng)營狀況良好,無負面影響”的字樣,隨即又撥通了另一案企業(yè)負責人的電話……
機制運行以來,江漢區(qū)法院已經(jīng)成功調(diào)解了7件行政非訴強制執(zhí)行案件。
