我為群眾辦實事| 盡心竭力解糾紛,用心為民辦實事
為了公正高效的進行調(diào)解工作,在人民調(diào)解實踐探索中,湖北法院不斷深入學(xué)習(xí),總結(jié)經(jīng)驗,切實發(fā)揮人民法院化解矛盾糾紛的作用,確保調(diào)解結(jié)果有法可依,公平公正。
用心調(diào)解化糾紛 被告錦旗表謝意
“雖然這次調(diào)解讓我們賠了錢,但法院公正高效的調(diào)解及時解決了困擾我們的難題,使我們恢復(fù)了正常工作,真是太感謝你們了?!?/span>
近日,一起勞務(wù)責(zé)任糾紛案件的被告浦某將一面寫有“公平公正 司法為民”的錦旗送到武漢市漢陽區(qū)法院,表達對法院公正司法、高效解紛工作的認(rèn)可與感謝。
今年3月,原告到被告承包的某項目上班,原告卸導(dǎo)管時因鋼絲脫鉤被砸傷,經(jīng)醫(yī)院診斷為胸椎骨折、脛骨遠端骨折。事故發(fā)生后,雙方就賠付事宜未達成一致意見,原告遂訴至法院,請求判決被告賠償損失約14萬元。
法院受理此案后,仔細(xì)審查案件材料,認(rèn)為案件事實清楚,于8月25日通知原、被告來院調(diào)解,但雙方對賠償款項存在較大爭議。承辦法官向原告詳細(xì)解釋相應(yīng)法律規(guī)定并介紹賠償標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)調(diào)解員依法核準(zhǔn)各項損失,同時建議被告考慮原告作為農(nóng)民工受傷后的實際困難,在法定基礎(chǔ)上適當(dāng)多一些補償,引導(dǎo)雙方換位思考,互讓互諒。經(jīng)承辦法官調(diào)解,雙方最終達成了調(diào)解協(xié)議,浦某當(dāng)場給付原告各項損失7.5萬元,原告的合法權(quán)益得到有效維護,糾紛順利化解。
家庭糾紛巧調(diào)解 司法為民暖人心
9月8日下午,原被告雙方律師分別將寫著“家庭糾紛巧調(diào)解,人民法官暖人心”“傾心調(diào)解化糾紛,秉公辦案暖民心”的錦旗送到十堰中院,感激法官心系群眾、司法為民。
事情得從3月的一起離婚案說起:當(dāng)事人劉某與陸某2016年結(jié)婚后,因性格不合,女方劉某提起離婚訴訟。男方陸某婚前在武漢和十堰購置了房產(chǎn),其中十堰的房產(chǎn)是陸某父母出資30萬購買并初始登記至陸某名下,在2019年產(chǎn)權(quán)變更登記至陸某夫妻二人名下,武漢的房產(chǎn)為按揭貸款方式購買,陸某于婚前便開始還貸到現(xiàn)在。由于夫妻共同財產(chǎn)復(fù)雜,存在部分婚前財產(chǎn)和婚后財產(chǎn)混同,以及父母出資贈與,雙方爭議較大。該案一審判決后,陸某不服,提出上訴。
二審中,雙方當(dāng)事人對峙情緒嚴(yán)重,劉某雖未上訴,但也因為原判分割給劉某的房產(chǎn)與陸某母親的住房相鄰,雙方經(jīng)常吵架,甚至發(fā)生堵門換鎖等情形,嚴(yán)重影響正常生活。財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題如若不能妥善解決,雙方的沖突矛盾將會不斷加劇,案件的效果會大打折扣。
承辦法官認(rèn)真研究案情,并多次與當(dāng)事人及代理律師溝通協(xié)調(diào),消除對立??紤]到孩子一直跟隨劉某生活,對劉某的情感依賴較強,法官從有利于孩子身心健康角度出發(fā),勸解陸某放棄撫養(yǎng)權(quán),讓劉某積極配合陸某行使探視權(quán);考慮到判決給劉某的房產(chǎn)與陸某母親的住房相鄰,雙方積怨較深,居住不便,法官勸解劉某放棄十堰房產(chǎn),由陸某支付劉某該房產(chǎn)的補償款。
該案從5月10日下午兩點多一直調(diào)解到晚上七點,最終雙方和解,滿意而歸。收到調(diào)解書后,陸某主動向劉某支付了房屋補償款三十多萬元,這起糾紛也圓滿得到了化解。