為守信者“背書” 讓企業(yè)家安心
近日
在一起涉企侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中
蘄春法院為企業(yè)頒發(fā)
《自動履行法律義務(wù)證明書》
為誠信守法企業(yè)“背書”
贏得企業(yè)點贊
案情回顧
2020年10月
蘄春某礦產(chǎn)公司聯(lián)系岑某某
為該公司鋼構(gòu)車間維修改造
電力線路及照明燈安裝等事務(wù)
雙方對工作報酬計付等事項
進行了明確約定
岑某某自帶工具
到該公司生產(chǎn)車間施工
在施工過程中
不慎從高空墜落地面摔傷
雙方就賠償事宜
未達(dá)成一致意見
岑某某遂向該院提起訴訟
厘清事實明責(zé)任
為查明案件事實
承辦法官組織雙方
到事故現(xiàn)場進行勘查
三次召開庭前會議
確認(rèn)事故地點
厘清案件事實
圍繞該案爭議焦點,承辦法官從能否適用民法典的規(guī)定、雙方屬勞務(wù)關(guān)系還是承攬關(guān)系、雙方過錯及責(zé)任大小、岑某某人身損害損失方面進行了充分闡釋,指出損害發(fā)生的主要原因是某礦產(chǎn)公司違規(guī)提供叉車為岑某某升高作業(yè),應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。而岑某某作為專業(yè)人員,明知站立在叉車上作業(yè)具有高度危險性卻冒險而為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
最終,法院依法判決某礦產(chǎn)公司承擔(dān)60%賠償責(zé)任。案件宣判后,雙方當(dāng)事人均表示服判不上訴。
叉車屬于特種設(shè)備,有特定的用途。國家有關(guān)叉車使用技術(shù)規(guī)范明文規(guī)定:叉車貨叉上嚴(yán)禁站人作業(yè)。
案后回訪暖企心
案件宣判后,法官到該礦業(yè)公司回訪,向公司負(fù)責(zé)人詳細(xì)釋法答疑。該公司負(fù)責(zé)人表示:“法院判決說理非常充分,公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任我們完全信服,沒有意見……”
履行證明解企憂
法律文書生效后,該礦產(chǎn)公司自動履行了生效裁判文書確定的義務(wù),向岑某某支付了全額賠償款。
為守信者“背書”
針對該礦產(chǎn)公司反映的因涉訴可能引發(fā)的失信風(fēng)險問題,蘄春法院主動向該公司發(fā)出了《自動履行法律義務(wù)證明書》。
“這個證明真正解決了我們公司涉訴可能遭受的不利影響,感謝法院為企業(yè)發(fā)展出實招。”
本案只是蘄春法院踐行“案案都是營商環(huán)境試金石”的一個縮影。近來年,蘄春法院在依法公正審判的同時,始終以企業(yè)司法需求為出發(fā)點,積極探索創(chuàng)優(yōu)法治化營商環(huán)境的有效路徑,努力當(dāng)好服務(wù)企業(yè)發(fā)展的“店小二”。