法官用了真心,群眾不再鬧心
面對基層,群眾有哪些困難?面對市場,民營企業(yè)都有啥需求?
自下基層察民情解民憂暖民心實踐活動開展以來,湖北省棗陽市人民法院組織黨員干警下沉社區(qū)、送法“進企業(yè)、進村居、進學(xué)校",用心用情解決“急難愁盼”,贏得群眾點贊。
日前,棗陽市法院政治部相關(guān)負責人向筆者講述了該院黨員干警在實踐活動中擔當實干的故事。
壹
心系群眾解民憂司法為民有溫度
“我老婆的案子,你們管不管?”
今年5月,棗陽法院劉升法庭負責人王書群在轄區(qū)走訪時,接到村民陳某反映。陳某還說,都幾年了,賠償款還沒執(zhí)行到位。
“法院案多人少,執(zhí)行任務(wù)繁重,我們盡快向上反映,想辦法執(zhí)行。”王書群安慰道。
原來,陳某的老婆李某因在某公司搬運物資從車上摔下受傷,法院判決后,因被執(zhí)行人張某長年在外務(wù)工,且無財產(chǎn)可供執(zhí)行,3年間,僅支付李某賠償款2萬元。由于陳家手頭不寬裕,李某的后續(xù)治療一直拖著。
了解情況后,王書群及時向院領(lǐng)導(dǎo)匯報,并主動要求將該案交由劉升法庭執(zhí)行。后經(jīng)多方了解,終于查到被執(zhí)行人張某在武漢打工,并通過釋法明理,促使張某和李某達成了執(zhí)行和解協(xié)議。
6月20日,張某按照協(xié)議履行了首批賠償款8萬元后,王書群遂及時將該款送到當事人家中,讓當事人感受到“夏日清涼”。
貳
遺產(chǎn)繼承引糾紛上門調(diào)解暖人心
整理好服裝、帶著案卷、踏上巡回審判車……6月19日上午剛上班,棗陽法院楊垱法庭庭長黃保江叫上法官助理馬倩,趕往新市鎮(zhèn)去調(diào)解一起繼承糾紛。
車開到新市鎮(zhèn)一村委會院里停下?!拔覀兘裉焐祥T,主要是對你們的繼承糾紛進行調(diào)解。”黃保江開門見山,向雙方當事人表明來意。
原來,張大娘今年64歲,2018年,其與新市鎮(zhèn)的張大爺再婚。2021年8月,張大爺不幸因病去世。張大娘與其繼子女因?qū)Ψ慨a(chǎn)以及家中其他財產(chǎn)的分割問題產(chǎn)生爭執(zhí),雙方關(guān)系日漸惡化。最終,張大娘一紙訴狀將兩個繼子女告上法院,要求對張大爺?shù)倪z產(chǎn)進行依法分割。
楊垱法庭負責審理該案后,承辦法官黃保江曾多次到爭議房產(chǎn)所在地新市鎮(zhèn)走訪,向周圍群眾、基層組織了解情況??紤]楊垱與新市路程較遠,承辦法官決定到當事人居住地進行調(diào)解。不料,一見面,原告和被告就爭吵起來。
“我和老張領(lǐng)了結(jié)婚證,是合法夫妻。我有權(quán)繼承屬于老張的份額?!?/span>
“這房子是我母親生前與父親所建,外人不能占有?!?/span>
......
本著“家事糾紛宜解不宜結(jié)”的原則,黃保江及時制止,講解我國《民法典》中關(guān)于繼承的相關(guān)規(guī)定,并從道德、情感等方面對各方進行疏導(dǎo),表示能和平解決矛盾,念及彼此之間的往日親情,才是對逝者最大的安慰。
經(jīng)過黃保江動之以情、曉之以理、明之以法的耐心調(diào)解,雙方都逐漸放下因遺產(chǎn)糾紛而起的心中不快,愿意接受法官的居中調(diào)解。最終,在黃保江的主持下,兩名繼子女與張大娘自愿達成了調(diào)解協(xié)議,張大娘當場領(lǐng)到一萬多元補償款。
叁
巧調(diào)租賃糾紛案優(yōu)化環(huán)境促雙贏
“真是太感謝張法官了,要不是你們耐心調(diào)解,我們和養(yǎng)豬場之間的土地租賃糾紛真不知道咋處理才好?!?月14日,杜某義、趙某文等10戶村民拿到民事調(diào)解書后高興地說。
2016年,黃某杰、黃某林兄弟租用杜某義、趙某文等十余戶村民承包的70多畝土地建設(shè)養(yǎng)豬場,并成立了棗陽市某生豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社對外經(jīng)營。
2018年,因受豬瘟影響,該養(yǎng)豬場的上千頭生豬死亡,養(yǎng)殖場陷入經(jīng)營困難,土地租金一直未能支付。為此,杜某義、趙某文等10戶村民將黃氏兄弟及他們經(jīng)營的合作社分別起訴至棗陽市法院,要求解除租賃關(guān)系,支付拖欠的租金及違約金。
案子分到七方法庭后,承辦法官張家政一邊詳細審閱訴訟材料,一邊深入到村委會了解情況,摸清當事人矛盾所在。
如果判決解除雙方租賃關(guān)系,養(yǎng)殖場前期的投入將會付之東流,不利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和村民土地流轉(zhuǎn)收益。目前豬價漲勢良好,久虧的養(yǎng)殖業(yè)即將迎來曙光。審理前,張家政多次與雙方進行溝通,分析利弊得失。
杜某等人也向法官表示,如果法庭能夠幫忙拿回租金,他們愿意改變訴求;養(yǎng)殖場也承諾,只要村民不解除合同,寬延期限,他們保證按時兌現(xiàn)租金。
隨后,張家政組織雙方開庭,并利用小額訴訟程序集中合并審理,最終促成雙方達成協(xié)議:該合作社拖欠村民的租金,于今年9月30日前履行到位,杜某等10戶村民放棄其他訴訟請求。
“適當?shù)难悠诟犊钭屛覀冇袝r間扭轉(zhuǎn)經(jīng)營局面并保證租金支付,這一結(jié)果對雙方都有利。”養(yǎng)殖場負責人握著承辦法官張家政的手,感激地說道。
“我們工作的一小步,是邁向人民群眾心中的一大步。今后,我們將繼續(xù)以開展“為群眾辦實事示范法院”創(chuàng)建和“下基層察民情解民憂暖民心”實踐活動為契機,主動應(yīng)對市場主體的生產(chǎn)經(jīng)營困難和基層群眾急難愁盼問題,著力為群眾辦實事、辦好事、解難題,讓人民群眾切實感受到司法溫度。”該院黨組成員、政治部主任陳曉超信心滿滿地說。
