av成人免费-av成人免费网站-国产精品国产精品国产专区不卡-国产精品国产精品国产专区不片-久久二-久久二区三区-欧美日韩成人一区二区三区-欧美日韩成人在线-色婷婷av久久久久久久-色婷婷av一区-亚洲男人第一天堂-亚洲男人皇宫-国产精品18久久久久久欧美-真人无码国产作爱免费视频-午夜性开放午夜性爽爽-国产麻豆精品sm调教视频网站

在開庭前，她苦心鉆研，不僅將案情了然于胸，還提前介入，依法凍結被執行人銀行賬戶，讓審判后的執行工作得以順利進行，由此被人們稱之為“管得寬”。

在庭審中，她不怕麻煩，趕往事發地，目擊現場環境，走訪周圍群眾，還原事實真相，為最終審判夯牢基礎，因此得名“過得硬”。

在庭審后，她耐心調解，將心比心，換位思考，摸索出一套行之有效的辦法，即聽訴求、講道理、說法規，公開、公平、公正化解一個個“疑難雜癥”，由此被稱之為“最公正”。

她就是東寶區人民法院民一庭庭長、第二支部書記趙香平，因杰出表現，先后被最高人民法院評為“全國法院辦案標兵”“全國法院黨建工作先進個人”“全國優秀法官”，被全國婦聯授予“全國幗國建功標兵”榮譽稱號，被省委政法委評為“先進工作者”“優秀黨員干警”，被湖北省高級人民法院評為全省“最美基層法官”。 

庭前查訪，讓欠薪案完美執結

“其實我與其他法官一樣，秉承的是依法公平公正斷案，要說我與他人有所不同的就是多了那么一點點耐心。”

獲得滿滿榮譽的趙香平面對記者采訪顯得很謙虛，但她眉宇間寫滿坦率、真誠，這也大概是她為何能在眾多錯綜復雜的庭審案件中如探囊取物，游刃有余，拿捏有度，把握得當，不偏不倚，成就她公平公正斷案的美名所在。

今年47歲的趙香平憶起自己一路走來的“判官”生涯，她毫不諱言：“對得起自己的初心，對得起當事人對法官的信任，經得住歷史的檢驗?！?/span>

 據了解，20年來，趙香平審判大小案件近3000件，無一超審限，無一違紀違法，無一信訪，被辦案雙方當事人稱之為“最公正法官”，這一切成績的背后都與她的耐心密不可分。

 2013年1月18日，在承辦的張師傅起訴饒某追索勞動報酬糾紛一案中，張師傅3年未要回饒某欠下的3.1萬元工資，更為被動的是張師傅連饒某具體身份、住址也不清楚，僅有一張欠條。 此類情況，起訴、開庭文書本可以通過公告送達，但這一方式不僅耗時長，還很難找到饒某，斷案執行到位更無從談起。其實，找不找得到人，斷了案能不能執行到位，這些本與趙香平沒多大關系。 但趙香平不這么想，遇到此類情況，她往往“劍走偏鋒”，棄“簡”從“繁”。她根據本案實際情況和張師傅的申請，依法做出先予執行的裁定。在庭審前，她還深入5個社區居委會走訪，查清饒某住址、身份證信息，并通過查詢銀行依法凍結饒某存款，充分保障了審判后的執行到位。 隨后，趙香平開庭、宣判、執行，整個過程一氣呵成。拿到工資款的張師傅感慨萬千：“我要了3年的工資，你只用了7天，真神了！”

面對記者，趙香平坦言，之所以這么做，除了為勞動者爭取合法利益外，還有就是一顆公正執法斷案的心。

庭審研判，讓死亡賠償被告無一遺漏

“身為一名法官，不僅庭前要有耐心，做足開庭前的一切準備工作，對于庭審中復雜案情也要有足夠的耐心?！壁w香平庭審中針對雙方當事人爭執不下的案件，她都會拿出自己的“法寶”——看現場。

 2019年5月，市中級人民法院終審判決一起案件：維持原判。3名水庫養殖合伙人要為帶電投食機要了一垂釣者性命案承擔七成責任，將賠償原告方47萬余元。而此案的一審法官是趙香平。

 “起初，這個案件被告有兩人。經過調查核實，又追加了一名合伙人。庭審中，原被告上演一出‘公說公有理，婆說婆有理’，僵持不下之時，我便帶著雙方當事人及電工等人趕到事發現場核查。”趙香平開庭審案有一個習慣，對疑點重重案件，她都會帶著原被告雙方看現場（除非無現場可看），她認為這樣對于斷案法官很有必要，往往會在現場感受到事發經過，會在調查中還原事實真相。

“現場弄清漏電電線從哪牽出，該誰承擔責任；漏電保安器由誰維護，責任誰擔?！蓖ㄟ^實地核實，趙香平進一步增加了對證據和事實的確信。 

“只要抵達現場，耐心研判案情，疑點均會被解開，所斷案也就胸有成足、底氣十足。”在趙香平眼里，一般人不理解的庭審看現場之舉實則是公平公正斷案的“法碼”和“天平”。

庭后調解，讓債務雙方握手言和

“真是太感謝你了，要不是你，我們還在打官司。”14日上午，經趙香平2個半小時調解，我市一老板與債權人達成和解，連本帶息1000余萬元債務找到償還方案。

 債權人與債務人是熟人，由800萬元借款償還不到位鬧得不愉快，最終走上司法程序。就在第一次開庭后，趙香平對雙方展開了調解。 其實，雙方都不愿意走到這一步，經趙香平這么一“撮合”，他們也就順勢而為，坐到了調解室。很快，雙方達成一定共識，即債務人每售出法院凍結的一套房產，債權人便獲得四成售房款，直至債務償清為止。但雙方就債務人一旦違約該如何擔責分歧很大，債權方堅持要求債務人按本息1000余萬元的基數交納滯納金，債務人堅決反對。僵持不下時，趙香平站出來，耐心分析雙方現狀，開出另一“良方”，即一旦債務人違約，債權人可申請強制執行，法院即可拍賣查封房產，一次性清償欠款。由于該方案不偏不倚，雙方均予接受，最終在調解協議書上簽了字。當日，法院便將債務人售出的兩套房產解凍，債權人也將拿到調解后的第一筆回收款。

 趙香平坦言，民事官司并沒有驚天動地的大案要案，只有家長里短的糾紛案，或許這些芝麻點大的案件揀不上筷子或令法官很頭疼，但只要有足夠的耐心，再復雜難纏的官司都會如一縷清風，在潤物細無聲中被化解。