av成人免费-av成人免费网站-国产精品国产精品国产专区不卡-国产精品国产精品国产专区不片-久久二-久久二区三区-欧美日韩成人一区二区三区-欧美日韩成人在线-色婷婷av久久久久久久-色婷婷av一区-亚洲男人第一天堂-亚洲男人皇宫-国产精品18久久久久久欧美-真人无码国产作爱免费视频-午夜性开放午夜性爽爽-国产麻豆精品sm调教视频网站

 “8000包干，專業(yè)團(tuán)隊(duì)，一站式代辦”

 “代發(fā)論文，先稿后款，不過(guò)包退”

 多么具有誘惑力的字眼，在畢業(yè)季，求快心切的畢業(yè)生稍不留神就會(huì)領(lǐng)悟到這些中介機(jī)構(gòu)教給他們的社會(huì)第一課。

 既然陌生中介并不靠譜，那么就委托看起來(lái)可靠的熟人辦事？

 但如果你聽(tīng)到身邊親戚、同事、朋友吹噓自己“手眼通天”，看到他們拍著胸脯保證，那你可得小心了，他們有可能比中介機(jī)構(gòu)更“狡猾”。

01  “花錢(qián)就有證”

到底靠不靠譜？

 基本案情

 2021年4月，干某為找人幫忙辦理“高級(jí)工程師證”，與某教育科技公司簽訂了《服務(wù)協(xié)議》，約定該公司為干某辦理“高級(jí)工程師證書(shū)”，費(fèi)用為35000元，如辦理不成功，該公司將全額退費(fèi)。

 因干某具備“高級(jí)工程師”評(píng)審所需的論文，公司特意為其減免3000元費(fèi)用，最終干某向該公司支付了32000元。

 后來(lái)，干某的“高級(jí)工程師證書(shū)”并未辦理成功，干某隨即多次要求吳某及其公司退還上述費(fèi)用，該公司僅退還了11700元，剩余20300元仍未退還。干某遂提起訴訟，要求該某公司返還剩余費(fèi)用20300元及利息。

法院判決

 “高級(jí)工程師”作為一種職稱，其評(píng)選應(yīng)當(dāng)依據(jù)相應(yīng)的程序和標(biāo)準(zhǔn)，參評(píng)人應(yīng)當(dāng)依法依規(guī)據(jù)實(shí)參評(píng)。

 干某委托公司取得“高級(jí)工程師”證書(shū)的行為擾亂了正常評(píng)選秩序，有違社會(huì)公序良俗，案涉《服務(wù)協(xié)議》屬于無(wú)效合同，該公司應(yīng)當(dāng)返還因無(wú)效合同取得的財(cái)產(chǎn)。

 但由于干某對(duì)于本案的無(wú)效合同同樣具有過(guò)錯(cuò)，故要求公司支付逾期退款利息的訴訟請(qǐng)求，不予以支持。

02  “請(qǐng)托升學(xué)”

錢(qián)轉(zhuǎn)了學(xué)卻沒(méi)轉(zhuǎn)

 基本案情

 2021年9月，孔某為了解決小孩轉(zhuǎn)學(xué)的問(wèn)題，在微信上聯(lián)系董某，請(qǐng)求董某幫忙將自家小孩轉(zhuǎn)學(xué)到某重點(diǎn)小學(xué)就讀。

 董某表示自己可以幫忙打點(diǎn)關(guān)系，但需要先備3萬(wàn)現(xiàn)金和若干見(jiàn)面禮，待轉(zhuǎn)學(xué)事項(xiàng)辦成后再付尾款。

 孔某按要求支付董某現(xiàn)金5萬(wàn)元，并微信轉(zhuǎn)賬2400元用于董某請(qǐng)客吃飯，董某給孔某打了5萬(wàn)元欠條，同時(shí)向孔某承諾如未辦成全款退還。

 后來(lái)，孔某因自家小孩未能如愿進(jìn)入某重點(diǎn)小學(xué)，要求董某退還現(xiàn)金5萬(wàn)元、微信轉(zhuǎn)賬2400元及某品牌香煙2條。經(jīng)孔某多次催促，董某仍未還款。2023年11月，孔某向武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟，要求董某退還資金52400元。

法院判決

 原告通過(guò)給錢(qián)送禮、請(qǐng)客吃飯的方式委托被告為其子辦理轉(zhuǎn)學(xué)事宜。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條第二款：“違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效”的規(guī)定，原告與被告簽訂的口頭委托合同系無(wú)效合同，無(wú)效的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。

 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十條規(guī)定，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此受到的損失，各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

 在本案中，原被告行為均有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)責(zé)任，結(jié)合本案欠條金額50000元、2400元備注為請(qǐng)客吃飯的轉(zhuǎn)賬記錄，東湖高新區(qū)法院東湖人民法庭對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，部分予以支持，判決被告退還原告欠條金額5萬(wàn)元。

法官說(shuō)法

          上述非法委托案件中，雖然雙方當(dāng)事人均出于真實(shí)意思表示并達(dá)成合意，但是花錢(qián)請(qǐng)人幫忙辦證、寫(xiě)論文、入學(xué)等事項(xiàng)，均屬于通過(guò)不正當(dāng)?shù)耐緩?/strong>來(lái)達(dá)到自己的非法目的，既不符合相關(guān)從業(yè)資格、職業(yè)能力、個(gè)人水平的認(rèn)定規(guī)則，也不利于社會(huì)營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的良好氛圍。

 對(duì)于此類違反法律、行政法規(guī)及公序良俗的委托行為，根據(jù)民法典的規(guī)定，必然會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效，其法律關(guān)系亦不受法律的保護(hù)。雖然上述案例中法院均部分支持原告要求被告返還費(fèi)用的主張，但是原告仍有部分錢(qián)財(cái)損失無(wú)法追回，也無(wú)法得到法庭的支持。

 這警醒我們，在日常生活中，要杜絕任何僥幸心理，打消通過(guò)不正當(dāng)手段來(lái)達(dá)成目的的念頭，對(duì)“花錢(qián)走捷徑”的非法委托行為堅(jiān)決說(shuō)“不”，共同營(yíng)造和諧、良善、公平的社會(huì)氛圍。