發(fā)現(xiàn)高價(jià)購(gòu)買的二手車出過事故還能退貨退款嗎?
花40多萬元買二手奧迪,事后才知道這輛車出事故大修過,能不能退貨?
2020年12月,王先生從二手車銷售者劉先生處購(gòu)買了一輛奧迪牌小轎車。10個(gè)月后,王先生想出售該車,不料意向購(gòu)車人驗(yàn)車后,告知王先生該車在過戶給王先生之前有事故維修及保險(xiǎn)理賠記錄。
王先生這才知道自己買的奧迪車曾出過車禍,氣憤不已,找到劉先生要求退車。劉先生表示維修及保險(xiǎn)理賠記錄是車輛改裝所致,并非事故車,拒絕退車。王先生于是將劉先生起訴至武漢市漢陽區(qū)法院,要求退車退款。
法院審理
漢陽區(qū)法院經(jīng)審理查明,涉案車輛在2019年11月22日發(fā)生重大交通事故,造成包括左右前大燈、前保險(xiǎn)杠皮、中網(wǎng)等損壞,保險(xiǎn)公司出具了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書,車輛定損金額為13萬余元。然而,劉先生銷售該車時(shí),未向王先生如實(shí)告知上述情況。
法院認(rèn)為,涉案車輛銷售給王先生前,劉先生沒有告知過王先生車輛曾發(fā)生過重大交通事故,顯然構(gòu)成欺詐。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條規(guī)定,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。本案中,王先生請(qǐng)求撤銷合同、退回車輛,返還購(gòu)車款的訴求,有事實(shí)與法律依據(jù),應(yīng)予以支持。
目前,該案判決已經(jīng)生效并執(zhí)行完畢。
法官說法
近年來,二手車行業(yè)迅速發(fā)展,因二手車交易引發(fā)的訴訟屢見不鮮。
二手車銷售者在銷售二手車時(shí),要根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則將車輛的狀況、性能、是否發(fā)生重大事故等重要信息如實(shí)、完整告知消費(fèi)者,營(yíng)造誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的良好消費(fèi)環(huán)境。
對(duì)于消費(fèi)者而言在購(gòu)買二手車時(shí),要注意以下幾點(diǎn),避免入“坑”:
購(gòu)車時(shí)
要首選正規(guī)二手車店及平臺(tái)進(jìn)行交易,保障車輛來源、質(zhì)量和售后服務(wù);
選車時(shí)
除對(duì)車輛品牌、顏色外觀進(jìn)行挑選外,還可以通過相關(guān)檢測(cè)平臺(tái)等途徑獲取車輛的交易、維修、事故理賠等重要信息,也可委托第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,不能輕信口頭承諾;
買車后
要保留購(gòu)車憑證、付款證明、發(fā)票、保修單等相關(guān)文件,在爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)保障自己的權(quán)利。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》第七條規(guī)定:民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,秉持誠(chéng)實(shí),恪守承諾。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條規(guī)定:一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條:民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。