“零收入”老賴卻有幾萬(wàn)平方米商鋪正出租
拖欠銀行近2000萬(wàn)拒還,執(zhí)行法官調(diào)查情況時(shí),總哭窮說(shuō)生意不好,沒(méi)錢(qián)還款。執(zhí)行法官追蹤幾個(gè)月發(fā)現(xiàn)蹊蹺,老賴公司的幾萬(wàn)平方米商鋪在出租,銀行賬戶竟然一直是空的。“戲演過(guò)了,必有漏洞!”執(zhí)行法官多方調(diào)查揭穿真相。近日,從武漢市漢陽(yáng)區(qū)法院獲悉,在該院的努力下,老賴償還950余萬(wàn)元銀行借款,還主動(dòng)履行了原告尚未申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的1000余萬(wàn)元欠款。
5月29日,某銀行漢陽(yáng)支行向漢陽(yáng)法院申請(qǐng)執(zhí)行武漢某百貨商場(chǎng)和北京某百貨商場(chǎng)的900萬(wàn)、950萬(wàn)兩筆欠款及利息。執(zhí)行局了解到,武漢某百貨商場(chǎng)累計(jì)向某銀行漢陽(yáng)支行借款4000余萬(wàn)元,北京某百貨商場(chǎng)為擔(dān)保人,某銀行漢陽(yáng)支行先對(duì)其中的900萬(wàn)、950萬(wàn)兩筆欠款及利息申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)狀況不好,沒(méi)錢(qián)還款,執(zhí)行法官每次調(diào)查情況時(shí),被執(zhí)行人總是哭窮,公司銀行賬戶確實(shí)顯示是空的。因涉案標(biāo)的大,案情復(fù)雜,該案的執(zhí)行工作一度陷入僵局。
為打破僵局,執(zhí)行團(tuán)隊(duì)多次下到商場(chǎng)調(diào)研,發(fā)現(xiàn)情況蹊蹺,幾萬(wàn)平方米商鋪在出租,為何銀行賬戶一直是空的?收來(lái)的房租去哪里了?帶著疑惑,執(zhí)行團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步調(diào)查終于揭開(kāi)謎底,原來(lái),老賴開(kāi)了一家新公司收房租,與申請(qǐng)人及法官躲貓貓。這家新公司今年6月就入賬500萬(wàn)元租金。執(zhí)行法官揭開(kāi)謎底后,順勢(shì)向被執(zhí)行人“以案說(shuō)法”,告知其躲避執(zhí)行的法律后果。眼看假相被戳穿,又畏懼抗拒執(zhí)行的法律后果,被執(zhí)行人表示愿意履行還款義務(wù)。
11月25日,被執(zhí)行人武漢某百貨商場(chǎng)來(lái)到漢陽(yáng)法院,一次性向申請(qǐng)執(zhí)行人支付了2100余萬(wàn)元,不僅將標(biāo)的額為950余萬(wàn)元的一件執(zhí)行案件履行完畢,還主動(dòng)支付了申請(qǐng)執(zhí)行人尚未申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的1000余萬(wàn)元款項(xiàng),同時(shí),被執(zhí)行人還就標(biāo)的額900萬(wàn)元的另一執(zhí)行案件同申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成了和解協(xié)議。
這是漢陽(yáng)法院開(kāi)展涉金融案件集中清理執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng)的一個(gè)縮影。自今年10月專項(xiàng)行動(dòng)開(kāi)展以來(lái),漢陽(yáng)法院執(zhí)結(jié)涉金融案件445件,執(zhí)行到位4855.93萬(wàn)元。